你好，这里是BIMBOX，这次的文章源自于老孙和老朋友@VCTCN93的一次交谈。
前些天他帮我们把Dynamo入门课程免费更新了，还组建了一个Dynamo课程学习交流群。群里经常有人希望VCTCN93出一个适合建筑业的编程课程，担心外面9块9学Python的课学不到东西。我们就和他商量，有没有打算做这件事？VCTCN93说，现在网上那么多课，宣传也是天花乱坠，但学习最大的成本不是买课的那点钱，而是后边要砸进去的时间，尤其是编程这种东西，一旦走错路要绕很多的弯子。甚至很多人连该学什么语言都没想清楚，就一猛子扎进去了。
所以他的建议是，学习不着急，得先让大家根据自己的定位，想清楚该学什么，这才要紧。
后来我们聊了很多关于编程语言的问题，老孙建议VCTCN93把这些想法和思路写成一篇正式的文章分享给大家，他就熬了四个晚上，把东西写出来了。
我们认为无论你是想学习二次开发，还是想给自己充充电，都应该先把他的建议给看完。
不同编程语言的优劣，在各种场合都是掀桌断交的争议话题，这次的内容尽量不引战，我们讨论的重点不是某一门语言好或者不好，而是特别针对建筑行业的从业者，在你投入金钱和大把时间入坑之前先磨好刀。
以下是VCTCN93写下的东西。
在你翻看朋友圈，刷新微博，在知乎吹牛的时候，你总能看到许多培训机构打出的编程广告：似乎报了这些班，你就能掌握 Python、JAVA、C# 、JavaScript 等编程语言中的一个，然后凭借着新技能，编出一个自动工作的流水线，从此从加班中解脱，升职加薪，当上总经理，出任 CEO，迎娶白富美，走上人生巅峰。你的日常工作场景和广告中描述的完全不一样，就连工作性质也和他们有天差地别。于是，你不禁在脑海里泛起一个问号：建筑从业者需要学编程吗？关于这个问题，我认为是一定需要的，我甚至在两年前已经发表相关的文章，洋洋洒洒近千字，原文在这里，感兴趣你可以看看：https://zhuanlan.zhihu.com/p/60243408整篇文章的核心是两句话：
➤ 得益于计算机技术的爆炸式发展，传统手工作坊式的工作方式已经完全不能满足时代的要求，使用计算机技术提高建筑行业的效率，是全社会和产业链对建筑行业的新要求。➤ 如今的计算机编程技术，就像二十年前的电脑操作技术，在未来将会是人人必备的生存技能之一，能不能良好地使用计算机编程技术，将再度划开截然不同的两代人。在这样的时代背景下，越来越多的建筑从业者踌躇满志步入了编程的世界，当然，几年之前的我也是其中之一。
Python 与 C#，是建筑从业者在日常工作中出镜率最高两门语言了，很多人都会从中选择一门进入代码世界。它们俩也常常被人拿来比较，以便选出最具性价比的答案。的确，就语言特性而言，这两门语言从一开始就截然不同：一个动态类型，一个强类型；一个讲究自由，一个讲究严谨；一个无限开放，一个相对完善。但这些比较，往往是没什么意义的，这世上没有更好的工具，只有适合自己的工具。所以，在选择语言的时候，你应该从需求出发，看看究竟是谁更能提高你的工作效率。针对我们的建筑业从业者，依据代码水平的由低到高，我把一般人的代码力需求划分为三个境界：脚本境界、二次开发、九重天外。在这一境界的最大特征，就是你可以使用 Dynamo 和 Grasshopper 等可视化编程软件中的相关语言电池，写出语法和逻辑的基本正确的简单脚本，实现定制与自动化部分内容，从而提升自己的效率。首先，Python 的学习门槛比 C# 要低得多，即使是一个小学生，都可以凭借一本教材，在一个星期之内写出能跑的脚本。当 C# 初学者往往还在为语言的各种特性而头疼不已，学 Python 的你已经可以上场写脚本了。其次，Python 是一门高级语言（High Level Language，也翻译为上层语言），它在编程世界的定位，就是居高临下，安排调动，指点江山的总裁式角色。你只需要在乎结果，不需要搞清楚其每一个细节是怎样实现的，非常适合快速上手。最后，Python 的代码逻辑极为清晰，可读性极强，简单的 Python 代码交给你的同事，他也能快速明白你干了什么。它能轻松跨平台，即写即跑，一次学习，多地使用，比如你在 Dynamo 设计好逻辑，组织好电池 API 之后，稍作修改，就可以移植到 Grasshopper 上去跑。Python 的学习成本低，上手速度快，平台支持广，如果你的目标只是脚本境界，那么 Python 一定是你的不二之选。当你想真正的写出一个比脚本境界更为深入的功能，写一个能嵌入到 Revit 工具栏的插件，那么你需要步入二次开发的境界。在这一境界，类似 Dynamo 和 Grasshopper 中经过包装的电池 API，已经无法满足你的需求，你需要去使用官方的 SDK（Software Development Kit，软件开发工具包），查阅大量的官方开发者文档，理解一个功能背后的逻辑，并对整个软件有一个比较完整的认知。此时简单的代码已无法满足你的需要，Python 入门简单和上手迅速的弊端也会凸显出来：首先就是因为它太过简单，会让很多人在没有形成完整编程世界观的情况下，就能开始写脚本。又因为Python 的智能，他们可以在完全不理解面向对象，不懂测试、不注意异常捕捉、不关心代码规范和架构设计的情况下，开展他们的工作，这将直接导致他们的代码质量非常低下。在 Python 世界，不同人之间的代码水平会有天壤之别。大神的代码往往精简且高效，非常的 Pythonic，优雅得和诗句一般，令人沉醉；新人则往往整出一大堆又臭又长的东西，效率低下，让人看不下去。反观 C#，不同人写出的代码差距反而不会那么大，新人在迈过了痛苦的学习门槛之后，也能够写出老手一般标准而成熟的代码。所以在这一境界，学习成本略高的 C# 将会是最好的选择。另外，因为 Revit、Rhino、Unity 等图形软件，都是基于一个叫 .NET 的框架运行的，它们自身就使用了大量 .NET 框架的 API，所以你会看到，类似 Revit 的官方推荐语言，都是 C#、VB、Visual C++ 等 基于 .NET 平台的语言。当然也会有人说，Python 虽然不是官方推荐的语言，但由于基于 .NET 实现的 IronPython 的存在，让你也可以使用 Python 来开发 Revit 和 Rhino 等 .NET 平台下的产品。可 IronPython 毕竟是个嫁接产物，一个综合了 .NET 和 Python 双方短板的「杂交品种」，你一旦接受了这种设定，你就不能再使用原生 Python（又称 CPython）的库了，广受赞誉的 Numpy、Pandas、Scipy、Matplotlib 以及很多高大上的 AI 库，都会彻底和你绝缘。关于 IronPython 的问题，我也写在了《硬核分享：一套云操作，让Dynamo成为变形金刚》这篇文章里，链接放到文末，感兴趣你也可以去看看。总之，失去了第三方库武装的 IronPython，永远只能算个半成品，完全失去了它存在的意义。反观 C#，作为 .NET 平台的亲儿子，能获得 .NET 平台最完美的支持，甚至 Revit 等软件其本身就是用 C# 写就的。它在 .NET 的能力上限和开发体验，都远超其他语言。此外，由于解释型语言（Interpreted Language）和编译型语言（Compiled Language）在原理上的区别，Python 本身的速度，就要比 C# 慢得多。在同时原厂支持 IronPython、C# 与 VB 电池的 Grasshopper 中进行性能测试，你能看到非常明显的速度差异：
Python: 6776.7ms VB: 26.5ms C#: 26.9ms到 C# 的速度大致与 VB 持平，而 Python 比它们慢了 250 多倍，就好比 10 ms 的游戏延迟卡顿到 1秒 开外，在讲究性能优先的软件开发领域，这是不可以容忍的。.NET 框架的无缝支持，相较 Python 更为杰出的效率，都让 C# 在二次开发领域成为当之无愧的王者。掌握了编程技能的你，如果对时代前沿的大数据、人工智能、神经网络等热门名词产生了兴趣，那么作为编程界「养老工作」的二次开发将难以进入你的法眼。到这一层次，你需要学习大量的算法、程序架构、底层和上层原理，拥有很多大型程序开发的经验，你的编程实力不能比一般的程序员逊色，你最好还要具备一门踏实的跨学科知识，从而让你拥有常人不具备的眼光和视角。说实话，一般的一线程序员，都不一定拥有这样的水平。目前，建筑业内处在这一层级的人才，凤毛麟角、万中无一，主要有以下几个原因：➤ 建筑行业其本身就是一个需要大量投入大量精力的学科，工作强度大，专业程度高，足够你钻研几十年，很少有建筑从业者能够在如此巨大的工作量之下，还能够保有足够的精力，去钻研前面所提到的内容。➤ 与建筑行业一样，编程也是一门需要积累大量实践经验的学科，一般的建筑从业者根本无法接触到那样大量的实际项目，经验难以积累，水平难以进步。➤ 如果一个人真的历经艰辛与磨难，并做完了几个开发项目，以至于拥有了我前面说到的水平，那么他90%是会决定转行，从此与建筑行业绝缘。所以我非常不推荐各位往这个方向努力，因为到岸的人实在太少，你极有可能耗尽心力，却一无所获。
如果你说：「我已经做好了不撞南墙不回头的准备，那么我应该选什么编程语言呢？」到这个阶段，其实已经不受语言的限制了，你有很多语言可以选择。给你举几个例子：上古神器，底层语言之一，运行速度极快，学习难度极高。1972 年诞生于美国贝尔实验室，至今快 50 年过去了，依旧有一大帮程序员在进行相关开发，支持颗粒级别的程序优化，Cpython 的 C，指的就是它。C 语言加强版，具有绝大多数 C 的特性，能向下兼容 C 的代码，是「效率」二字的代名词，至今绝大多数强调性能的运算，比如计算机图形学，都是靠它完成。它也可以和 Python 混编，代替 Python 完成需要性能的部分，是 Python 的黄金搭档之一。至今仍是主流中的主流，生态链极为完善，目前互联网大厂和游戏公司的主力语言，培训机构的最爱，当年最火爆的时候，JavaScript 需要蹭它的热度，C# 都在模仿它，留下了极富盛名的设计模式。前端霸主：JavaScript
虽然名字里也有个 JAVA，但和 JAVA 基本是两个东西。它由大神 Brendan Eich 在 10 天内设计完成，发展至今，已经基本垄断前端开发，决定了网页的动效和 DOM 管理，是一门运行效率高、库又多又齐全的多功能语言。JS 学习难度不大，学习价值很高，我认为 Python 做后端，JS 做前端的模式会很完美，直到我学完了 Node.js。目前和 BIM 相关的很多轻量化平台，都是基于 Three.js 使用 JavaScript 开发的。
目前流行语言中，唯一的非白人出品，语言长得和 Python 有点像，社区比较小众，比较精英化，你可以用它开发 Sketch Up。也是个小众之选，你可以用它开发 CAD（虽然目前 Python 也可以）。Google 背书，C 语言原班人马出品，兼具开发效率和运行效率的完美存在，是计算机语言自 C 以来真正的自立门户，另成体系，越来越热门，而且前景无限。如果你需要为孩子选择编程语言，可以考虑这门未来之语。如果你希望更深了解不同语言的差异，我极力推荐大家看知乎上的这篇回答，作者非常有创意地表现了他眼中各种语言的机能：https://www.zhihu.com/question/25038841/answer/44396770在这个阶层，如果你要从 Python 和 C# 中选择一个，我会建议你选择 Python。
Python 目前风靡学术界，跨平台的资源也极为丰富，很多热门领域都可以听闻它的大名。C# 很明显和前沿有一定的距离和滞后性，.NET 虽然完善，但也略显封闭，这都是 C# 发展的瓶颈。当你突破了一定的技术线，并保持持续学习的动力，Python 无尽且强大的第三方库，能直接让它从脚本小工具进化成核武器，甚至在 .NET 的生态，Python 都可以通过上云和各种库的加成，全面超越 C# 。VCTCN93不止一次被问起：「你什么时候推出 Python 教程啊？」可是对于这个问题，他总会是会三缄其口，最主要的原因，是随着自己不停地学习深入，他的技术观产生了变化。这一期的分享，也是他作为一个同路人，给出的正面回答。VCTCN93和我们说，随着对不同语言使用量的增加，他越发坚定了这个观点：Python 的确是神奇，但却不一定是最适合建筑从业者的。简单的入门不需要教程，深入的学习不但困难重重，还会因为学会的东西没处用而渐渐遗忘。建筑从业者不是程序员，建筑行业有自己特定的需求，程序员可以使用 Python 造核武器，建筑从业者绝大多数情况下不需要、也没这个能力，程序员虽然一天到晚歧视 .NET，但它却最能干好我们手上的开发任务。所以，你的需求是什么？你有突破技术线的动力吗？你愿意为编程付出多少心力？BIMBOX和VCTCN93合作也有很长时间了，他和我们最聊得来的地方就是三观正。生活是要过的，钱也是要赚的，但靠信息不对称、写几句文案就卖钱的事，我们都宁可不做，他也是所有和BIMBOX合作的老师里，第一位愿意把整个课程全部免费更新重录的人。所以他给出的建议，我们愿意站出来背书。希望你在学习的路上，能少走一些弯路。如果你看了这篇文章有什么想法，欢迎留言，我们会让他看到，本期内容所有小伙伴的打赏也会转交给VCTCN93。
