彪哥YY | 004 对于Revit应用的反思！

作者： 彪哥

简单说一下：

这一期本来打算写一些关于Revit在室内应用吊顶建模方面的研究的文章，但由于相应的课程并还没有出来，所以很多东西没办法展示给大家看或总计给大家！而最近群里讨论Revit能干什么好不好用的话题比较多（我也在群里啰嗦了一些），所以我觉得这一期就索性就对于Revit应用方面我的一点认识做一下抛砖引玉，观点不一定正确，但这是我的总结和想法！所以这一期相对于前面的三期来说这一期是纯概念和想法（请勿拍砖，每个星期写一篇写多了也是一种煎熬啊……我这是在凑字数么~!~）!

Revit是什么？

很多人立面就要开始说了，这也值得讨论么？

但若真的起深思考虑这个问题，你会发现其实要把这个问题想透，然后在实际应用过程看透并不容易，这也是为什么经常会有这方面的讨论，Revit好用不好用的讨论！

那么大家心中是如何去看待的呢？我是这样去看待的！

• 它是一个制图工具：
• Revit从软件层面上说它只是一个工具，既然是工具那么就会有优缺点、有漏洞、有需要改进的地方、有需要定制的地方、有需要适应的地方、……没有任何一个工具是完美的，能够完美的适应任何人的习惯去干好不同的事情。这样的工具有吗？最起码在需要设计的行业里没有，每个行业、每个企业、每个人、每个项目都有自己的特性。所以很难有这样的工具能让所有人都感觉好用。所以其实对于Revit好用不好用的问题去讨论没多少意义，当目前结合各项条件你没有更好的选择的时候它就是最好的软件。
• 所以既然它是一个工具，那么我们就要去适应它，结合自身的知识让它完成我们的工作，不要去纠结它为什么那么不好，关键是去完成项目。不要去纠结这个我想要的功能没有、哪个我需要的功能不完善，然后就觉的它难用。好用不好用其实也是相对而言，和谁比、怎么比！
• 好用不好用？
• 很多人觉得Revit非常不好用，各项功能都不完善、都是实现不了！对于这点我觉得也许大家走入了误区！好用不好用是相对而言，经常会有人和CAD、SketchUp、Rhino、Catia、天正建筑（CAD插件）……甚至还有人拿Revit和机械软件Solidworks等软件相比，说Revit弱爆了!对于这类评论我真不知道改如何去说，一说起来长篇大论而且未必还能说明白他们，索性就装聋作哑！（本文也希望有哪些观点的朋友好好看看，也给大家一个喷的机会），下面我就几个大家比较经常比较的软件说明一下我的观点！
• CAD：很多人说Revit比CAD还难用，说CAD多方便！爱怎么画就这么画，想画出什么就画出什么！但Revit不可以，很复杂，细节都满足不了制图需求。
• 对于有这个观点的朋友，我猜他们之所以会有这样的想法，可能和他们对Revit本身的定位有关系，他们认为Revit是一个很很高大上的软件，和BIM沾上边就应该是非常NB、非常智能、一切都是真实自动的符合实际的，这也导致了在建模过程什么都按照CAD的示意图去建模，然后拿CAD去对比Revit的相关，其实他没搞明白，CAD上那些很多也是示意作用，怎么画都可以很自由！同时又陷入了Revit一切都要自动智能、符合实际的的怪圈。所以在Revit很多完全可以用二维详图表达的、符号线表达的东西，不影响外观、不影响工程量、不影响施工、不影响大家识图，但因为和BIM沾上了边他就感觉不可以，其实这个时候他已经忘记了把Revit当做一个工具来用的初衷、忘记了完成项目出图、方案才是最关键的目标，从而陷入了困局！
• 其实Revit二维功能也非常强大和只能，可以这样说，没有CAD可以画而它不能画的，而且还可以画的更快更好，只是大家觉的你是高大上的东西，怎么可以这样用呢，这是一个怪圈！
• 所以对于那些说Revit比CAD出图还弱的朋友我不知道是否真的把Revit当做一个工具来看待了！
• SketchUp：非常多拿SU的建模快捷和Revit建模繁琐和难去比较，其实这类比较非常没有意义，应该说是不在一个层面上的比较！
• SU建模方便、做推敲简单这是毋庸置疑的，但Revit里的建模并非做个外观和做个推敲那么点事情，他还用这个模型去出图、去统计各种工程量、去做各种分析……，同时我们在SU建模的时候你很多细节是没有考虑的，很多尺寸是没有去关注的！但当你用Revit去做的时候因为它的专业性，你会去关注这些，很多尺寸无形中你会去查找资料，让这些尺寸符合实际。这就给你造成一种误区，认为Revit更不用，其实本质上是因为我们需要对这个模型利用得更全面！需要用它来实现跟多的功能！我们对它有更高的要求和期待。
• Rhino：犀牛的曲面和造型功能是毋庸置疑的，但Revit自身应该说是一个非常综合的工具除了造型，他还可以非常方便的画各种建筑构件、设备、管道、出图、工程量、分析……，它可以满足你更多的需求、但很多时候我们需要综合应用它，某些方面你需要用到外挂工具或第三方的模型加快我们的建模。

在这里我不想去说什么软件好，什么软件不好，应该说针对不同的项目我们要去合适的选择不同的软件甚至将它们综合应用！每个软件都有它的特性，这些特性可以帮助我们完成工作。

• Revit行不行？

很多人说Revit不行，做不了方案、出了施工图、建模那么麻烦，我还学什么？其实我们学一种软件不需要去考虑它有多强，而是需要去考虑它可以帮助你实现什么功能。

其实上面这些说的不行，很多企业和设计院都已经应用的很好了，只是很多人目前习惯用现用熟悉的方式去解决这些问题，当碰到一种新的方式并且还不熟练的时候给你的感觉是不行，你从心里会去做一个用你熟悉的软件的优势去比对你不熟悉软件的劣势，其实对于优劣势在你熟悉的基础上、整体的效率上它就真的那么重要吗？

不要用局部的眼光去判断一个软件行不行，其实你要做都可以，我们应该从整体上去判断这个软件能给我们带来什么改变！只要大方向是对的，小的方面委屈下又如何呢？况且软件会不断的更新，会有不断新的第三方外挂插件来完善这些东西！

• 对于Revit目前的应用

应该说目前用的最多的那部分人都还在搞翻模的事情，但我认为这是暂时的，目前大家都还不太明白这东西、这软件能帮我们到什么程度，人员的素质、硬件的配置、时间的约束……这些都还约束了我们从建筑的源头就去应用它，但这些问题终究都不会是问题！

翻模的路不会持续非常久，所以对于这类第三方咨询公司，我认为应该有创新才能够在未来的发展中不被淘汰！

而对于工程师本身来说，也更多的要去探索源头上的应用！

现在很多第三方插件开发都还在着重于翻模插件的开发，我认为是否应该去改变下方向从设计本身去出发！也许这个插件可以被大家更大程度的喜欢和接受！插件开发本身也可以走得更远更久！

Revit该怎么用？

前面我们讲了非常多的，就是希望大家能对Revit有个透彻的认识，不要过多的去纠结一些东西，把它当做一个工具，一个综合了非常多我们想要功能的工具！好好去搞懂它，用它来解决问题，而不要拘泥于形式！

• 把它当做一个工具来用，简单暴力、解决项目问题，不要过多去思索项目以外的东西。
• 结合BIM的模式，项目的特性，项目阶段的特性添加各种我们真正需求的信息。

以上我说了那么多，其实就是一个观点，把它当做一个制图工具里用，你就没那么纠结了。

若你对BIM的相关概念感兴趣，你可以听下我之前的公开课关于BIM的一些未必对的观点！

《彪哥公开课：不盲从、不回避彪哥带你了解真实的BIM应用》

http://www.tuituisoft.com/view/60.html



--------------------------华丽的分割线-------------------------------

原文地址：http://www.tuituisoft.com/gushi/18.html

阅读更多：http://www.tuituisoft.com/gushi/